1分快3app邀请码_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1

     我在面试 Java初级开发的已经 ,无缘无故会问:你有那末 重写过hashcode法律措施?不少候选人直接说没写过。为什么么无需想,或许真的没写过,于是就再通过一三个小多难题确认:你在用HashMap的已经 ,键(Key)次责,有那末 放过自定义对象?而你这一 已经 ,候选人说放过,于是一三个小多难题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这一 难题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲们就自然清楚上述难题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲们先复习数据形态学 里的一三个小多知识点:在一三个小多长度为n(假设是40000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能性亲们要找一三个小多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,已经 的平均查找次数是n除以2(这里是40000)。

亲们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态学 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存里装其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲们假设一三个小多Hash函数是x*x%5。当然实际具体情况里可能性性用那末 简单的Hash函数,亲们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一三个小多长度是11的线性表。可能性亲们要把6里装其中,那末 亲们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多 亲们就把6里装到索引号是1你这一 位置。同样可能性亲们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那末 它将被里装索引是4的你这一 位置。你这一 效果如下图所示。

    已经 做的好处非常明显。比如亲们要从中找6你这一 元素,亲们都能能先通过Hash函数计算6的索引位置,为什么么让直接从1号索引里找到它了。

不过亲们会遇到“Hash值冲突”你这一 难题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一三个小多同义词链表。假设亲们在里装8的已经 ,发现4号位置可能性被占,那末 就会新建一三个小多链表结点里装8。同样,可能性亲们要找8,那末 发现4号索引里都不 8,那会沿着链表依次查找。

    真是亲们还是无法彻底处理Hash值冲突的难题,为什么么让Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一三个小多合理的范围里。这里讲的理论知识无需无的放矢,亲们能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律措施的重要性。

2 为哪些地方要重写equals和hashCode法律措施

    当亲们用HashMap存入自定义的类时,可能性不重写你这一 自定义类的equals和hashCode法律措施,得到的结果会和亲们预期的不一样。亲们来看WithoutHashCode.java你这一 例子。

在其中的第2到第18行,亲们定义了一三个小多Key类;在其中的第3行定义了唯一的一三个小多属性id。当前亲们先注释掉第9行的equals法律措施和第16行的hashCode法律措施。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律措施
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲们定义了一三个小多Key对象,它们的id都不 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲们通过泛型创建了一三个小多HashMap对象。它的键次责都能能存放Key类型的对象,值次责都能能存储String类型的对象。

    在第25行里,亲们通过put法律措施把k1和一串字符里装到hm里; 而在第26行,亲们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都不 亲们想象中的那个字符串,已经 null。

    由于着一三个小多多—那末 重写。第一是那末 重写hashCode法律措施,第二是那末 重写equals法律措施。

   当亲们往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这一 类的hashCode法律措施计算它的hash值,已经 把k1里装hash值所指引的内存位置。

    关键是亲们那末 在Key里定义hashCode法律措施。这里调用的仍是Object类的hashCode法律措施(所有的类都不 Object的子类),而Object类的hashCode法律措施返回的hash值真是是k1对象的内存地址(假设是4000)。

    

    可能性亲们已经 是调用hm.get(k1),那末 亲们会再次调用hashCode法律措施(还是返回k1的地址4000),已经 根据得到的hash值,能比较慢地找到k1。

    但亲们这里的代码是hm.get(k2),当亲们调用Object类的hashCode法律措施(可能性Key里没定义)计算k2的hash值时,真是得到的是k2的内存地址(假设是4000)。可能性k1和k2是一三个小多不同的对象,很多 它们的内存地址一定无需相同,也已经 说它们的hash值一定不同,这已经 亲们无法用k2的hash值去拿k1的由于着。

    当亲们把第16和17行的hashCode法律措施的注释加进后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都不 1,很多 它们的hash值是相等的。

    亲们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是400,把k1对象里装到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能性k2的id也是1,你这一 值也是400),已经 到你这一 位置去找。

    但结果会出乎亲们意料:明明400号位置可能性有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于着已经 那末 重写Key对象的equals法律措施。

    HashMap是用链地址法来处理冲突,也已经 说,在400号位置上,有可能性指在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律措施返回的hash值都不 400。

     当亲们通过k2的hashCode到400号位置查找时,真是会得到k1。但k1有可能性仅仅是和k2具有相同的hash值,但无需和k2相等(k1和k2两把钥匙能不都能能开同一扇门),你这一 已经 ,就时需调用Key对象的equals法律措施来判断两者否是相等了。

    可能性亲们在Key对象里那末 定义equals法律措施,系统就不得不调用Object类的equals法律措施。可能性Object的固有法律措施是根据一三个小多对象的内存地址来判断,很多 k1和k2一定无需相等,这已经 为哪些地方依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于着。

    为了处理你这一 难题,亲们时需打开第9到14行equals法律措施的注释。在你这一 法律措施里,假若一三个小多对象都不 Key类型,为什么么让它们的id相等,它们就相等。

3 对面试难题的说明

    可能性在项目里无缘无故会用到HashMap,很多 我在面试的已经 都会问你这一 难题∶你有那末 重写过hashCode法律措施?你在使用HashMap时有那末 重写hashCode和equals法律措施?你是为什么么写的?

    根据问下来的结果,我发现初级进程池池员对你这一 知识点普遍没掌握好。重申一下,可能性亲们要在HashMap的“键”次责存放自定义的对象,一定要在你这一 对象里用买车人的equals和hashCode法律措施来覆盖Object里的同名法律措施。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。